Carissimi,
noto che qualcuno, forse poco informato, solleva questioni sulla mia indennità da ex consigliere regionale e sul vitalizio che avrei avuto diritto a ricevere in base alle leggi vigenti. La mia condizione, e le mie scelte, sono a dir poco cristalline: pur avendo maturato un vitalizio di oltre 3mila euro al mese (avrei diritto ad incassarli, come tutti gli ex consiglieri regionali della mia legislatura al compimento dei sessant'anni di età) ho invece deciso di rinunciare a qualsiasi trattamento privilegiato. Per dare un riferimento: nella storia del Consiglio regionale umbro, fra tutti gli eletti di tutte le legislature questo gesto di rinuncia lo hanno fatto solo in sei. Questo significa che ritirerò i semplici contributi previdenziali, già tassati e prelevati dalla mia busta paga nel corso del mio mandato, come quelli di qualsiasi altro cittadino. Non so se questa sia l'unica via possibile, non so nemmeno se sia la più giusta, di sicuro non è la più conveniente per il sottoscritto. So di certo che questa scelta è quella che a me è sembrata eticamente più giusta, anche in relazione con la mia storia personale, con tutto ciò che ho sempre affermato e pensato sulla politica, sulle indennità e sui trattamenti di chi è stato eletto nelle istituzioni.
Faccio solo due conti per rendere chiaro quello che dovrebbe essere già evidente a tutti: se avessi scelto di non rinunciare a questo vitalizio (che nel mio caso valeva 40mila euro l'anno) in 25 anni di trattamento avrei ricevuto dalle casse del consiglio regionale più di un milione di euro. Facendo così, otterrò indietro esclusivamente i 220mila che ho versato in dieci anni con le trattenute dalla busta paga. Lascio giudicare a chi legge, quale sia la scelta più corretta e quale la più conveniente.